Un procès historique ? La CFTC attaque 3 États pour reprendre la main sur les marchés prédictifs
La bataille des marchés prédictifs continue. Alors que plusieurs États faisaient de la résistance, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) veut les forcer à les accepter. Cela passera par une action en justice massive.
La CFTC bataille contre les États qui refusent les marchés prédictifs
Si de nombreux pays interdisent Polymarket, Kalshi et les autres marchés de prédiction, la situation est plus floue aux États-Unis. Alors que la CFTC, dont le président est proche du clan Trump, pousse pour que ceux-ci soient autorisés, la réalité est plus contrastée au niveau fédéral. Certains États, comme l’Arizona, ont fait de la résistance, jugeant que les marchés prédictifs sont dangereux.
Pour le régulateur de l’Arizona, qui vise Kalshi en particulier, le site propose une opération de jeu illégale et permet des paris sur les élections, ce qui est explicitement interdit par la loi de l’État. D’autres États, comme le Connecticut, l’Illinois et le Michigan, se sont également distingués par leur opposition à ces plateformes.
💡 Tout comprendre aux marchés de prédiction décentralisés ou prediction markets
Mais pour la CFTC, les États doivent plier devant le gouvernement fédéral. C’est pourquoi le régulateur intente un procès à 3 d’entre eux :
![]()
Malgré la juridiction exclusive claire et de longue date de la CFTC pour réglementer les contrats sur événements en vertu du Commodity Exchange Act, plusieurs États ont tenté d’interdire, de réglementer ou de restreindre de toute autre manière les activités des [marchés de prédiction].
La CFTC estime que les marchés prédictifs ne doivent pas être régulés par « un patchwork fragmenté de régulations étatiques », mais par un unique acteur au niveau fédéral.
Créer un compte sur Kraken et tenter de gagner 1 Bitcoin
Des régulateurs « trop zélés »
La CFTC souligne qu’en tant qu’organe étatique, elle est placée au-dessus des lois fédérales et peut donc décider d’autoriser les marchés de prédiction :
![]()
La CFTC continuera à protéger son autorité réglementaire exclusive sur ces marchés et à défendre les acteurs du marché contre des régulateurs étatiques trop zélés.
Si la CFTC bataille autant pour les marchés prédictifs, c’est que l’administration Trump leur est désormais particulièrement favorable. Kalshi est devenue une alliée naturelle de Trump, dont les proches utiliseraient les marchés prédictifs. Autre raison : les acteurs de capital-risque proches de la sphère MAGA (dont l’écosystème crypto) financent le développement de Polymarket et ses consorts.
Si la CFTC argumente donc qu’il s’agit de protéger les consommateurs en régulant par le haut, il semblerait qu’il s’agisse plutôt d’une faveur faite à une administration très ouverte aux marchés prédictifs. On rappelle par ailleurs que plusieurs parieurs semblent étrangement informés des décisions de Donald Trump.
👉 A lire à ce sujet – 143 millions de dollars de profits liés à des délits d’initiés sur Polymarket
Cela a mené à un projet de loi : le PREDICT Act, qui compte interdire aux personnes liées au gouvernement les paris sur les marchés prédictifs. Face à cette tension qui monte, la CFTC semble vouloir jeter de nouvelles forces dans la bataille. Avec quel résultat ? À ce stade, difficile de le dire.
Source : CFTC
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité. Cryptoast a étudié les produits ou services présentés, mais ne saurait être tenu responsable de tout dommage ou perte liés à leur usage. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques. N'investissez que ce que vous êtes prêt à perdre.
