Il existe plusieurs types de stablecoins, classés selon leur mode de fonctionnement :
Voici de récapitulatif de leurs principales différences 👇
Transparence variable selon l'émetteur
Parfois disponibles sur de nombreuses blockchains
Surcollatéralisation comme mécanisme de sécurité
Transparence totale via la blockchain
Transparence complète du code et des mécanismes
Risques de censure ou de gel de fonds
Souvent contraint à une seule blockchain
Nécessitent une adoption massive pour rester viables
Les stablecoins centralisés sont adossés à des actifs détenus hors de la blockchain (off chain), comme des réserves de monnaies fiduciaires ou des obligations. Pour chaque token émis, l'entreprise qui le gère doit théoriquement détenir une réserve équivalente en monnaie fiduciaire. Le plus souvent, il s'agit de dollars américains, car la majorité des stablecoins sont indexés à cette monnaie.
La stabilité de ces stablecoins repose donc sur le principe du rapport 1:1 : chaque token est soutenu par un actif en dollars, où les tokens représentent des dettes et les dollars les actifs correspondants.
L'émission de stablecoins centralisés fonctionne à travers un mécanisme de création (mint) et de rachat (burn). Pour chaque nouveau token créé, une somme équivalente en dollars est supposée être déposée dans une banque afin d'en garantir la valeur. À l'inverse, lorsqu'un utilisateur convertit ses stablecoins en monnaie fiduciaire, les tokens correspondants sont détruits (burn).
Ces réserves de monnaie fiduciaire sont ensuite utilisées par l'entité derrière le stablecoin pour générer des revenus via des placements financiers ou des investissements, ce qui lui permet de couvrir les frais d'exploitation tout en réalisant des profits.
👉 Retrouvez le top 5 des stablecoins crypto adossés au dollar américain
Les stablecoins décentralisés sont soutenus par des actifs on chain, c'est-à-dire garantis par d'autres cryptomonnaies au lieu de monnaies fiat traditionnelles. Ce modèle se distingue des stablecoins centralisés non seulement par les actifs qui les sous-tendent, mais aussi par la gouvernance décentralisée qui les administre.
Le stablecoin le plus valorisé de cette catégorie est désormais l'USDS (anciennement DAI), émis par le protocole Sky (anciennement MakerDAO).
Cependant, bien que l'USDS soit considéré comme un stablecoin décentralisé, une grande partie de sa garantie provient de l'USDC, le stablecoin centralisé de Circle. Cela montre que même au sein des stablecoins décentralisés, des cryptos centralisées peuvent jouer un rôle important dans la stabilité.
Autre particularité des stablecoins décentralisés, la sur-collatéralisation. Cela signifie que, pour émettre un nouveau token, il est nécessaire de déposer en garantie une valeur supérieure à celle du stablecoin à créer. Ce mécanisme vise à protéger le stablecoin contre la volatilité des cryptomonnaies utilisées en garantie, qui sont beaucoup plus instables que les monnaies fiat.
Prenons l'exemple de l'USDS (anciennement DAI) : pour créer (ou « mint ») 1 000 tokens USDS, il faut déposer une garantie équivalente à 150 % de cette valeur en cryptomonnaies. Autrement dit, pour émettre 1 000 USDS, il est nécessaire de fournir 1 500 dollars en Ether, USDC ou d'autres cryptomonnaies acceptées par le protocole. Ce ratio de sur-collatéralisation est conçu pour éviter que le stablecoin USDS perde sa parité avec le dollar si les cryptomonnaies qui le soutiennent venaient à perdre soudainement de la valeur.
Chaque stablecoin de ce type dispose de ses propres règles concernant le ratio de collatéralisation, et celui-ci peut être ajusté via des votes de gouvernance par la communauté.
Les stablecoins algorithmiques reposent sur des mécanismes complexes et sophistiqués visant à stabiliser leur valeur en ajustant l'offre en circulation. Contrairement aux autres types de stablecoins, ils ne sont pas uniquement associés à des actifs comme des réserves de monnaies fiduciaires ou des cryptomonnaies.
En pratique, le protocole d'un stablecoin algorithmique fonctionne comme une banque centrale en ajustant automatiquement l'offre de tokens en fonction des fluctuations du marché. Pour maintenir la parité du stablecoin avec une devise, généralement le dollar, le protocole augmente l'offre en émettant de nouveaux tokens lorsque la demande est élevée, ou réduit l'offre en les rachetant pour les détruire (burn) lorsque la demande baisse.
Ces actions de création et de destruction sont définies par des smart contracts, dont les règles sont inscrites de manière transparente sur la blockchain et sont auditées en continu puisque le code est en open source. La gouvernance de ces systèmes repose souvent sur des votes de la communauté, rendant ces stablecoins parmi les plus décentralisés existants.
Un stablecoin algorithmique typique fonctionne avec un système à double token. Le premier token est le stablecoin lui-même, dont la valeur est fixée au dollar, tandis que le second token absorbe la volatilité du marché. Ce dernier est utilisé pour acheter ou vendre le stablecoin afin de réguler son cours.
En dépit de ces particularités intéressantes en théorie, les stablecoins algorithmiques sont aussi très controversés, notamment depuis l'effondrement du stablecoin algorithmique TerraUSD (UST) en 2022. Cet événement a mis en lumière les failles des systèmes algorithmiques, entraînant une méfiance généralisée.
En raison de leur importante popularité, les stablecoins sont disponibles sur l'entièreté des plateformes crypto, aussi bien sur les plateformes centralisées comme Binance ou Bitpanda que sur les exchanges décentralisés comme Uniswap ou dYdX.
Toutefois, certains stablecoins sont évidemment plus dominants que les autres, à l'instar de l'USDT et de l'USDC. Ces 2 stablecoins sont ceux qu'il est possible de retrouver sur le plus de plateformes et sur le plus de blockchains.
Du côté des stablecoins euro, ceux-ci sont bien moins répandus et sont relativement difficiles à trouver. Néanmoins, des plateformes comme Bitvavo, Binance, Bitstamp et Coinbase listent des stablecoins euro tels que l'EURC de Circle, l'EURCV de Société Générale – FORGE ou encore l'EURI.
Bien que les stablecoins indexés sur le dollar américain aient pour objectif de maintenir une parité fixe avec cette monnaie, soit une valeur théorique de 1 dollar par token, en pratique, de légères variations peuvent se produire. En observant l'évolution du prix de tous les stablecoins, il est fréquent de constater que celui-ci fluctue légèrement au-dessus ou en dessous de cette valeur.
Ces écarts mineurs, généralement sans grande conséquence, sont parfaitement normaux et s'expliquent par les dynamiques classiques de l'offre et de la demande. Lorsqu'il y a une forte demande pour un stablecoin, son prix peut temporairement dépasser 1 dollar, et à l'inverse, une offre excédentaire peut le faire baisser légèrement.
Cependant, certains stablecoins, à l'image de l'effondrement du stablecoin algorithmique UST, ont déjà perdu leur ancrage au dollar de manière beaucoup plus significative, ce qui a entraîné des conséquences dramatiques.
L'UST, émis sur la blockchain Terra, était autrefois le 3e stablecoin le plus capitalisé du marché. Mais en mai 2022, une combinaison de chocs baissiers du marché et une attaque ciblée contre son système ont conduit à une perte massive de sa parité avec le dollar.
L'écosystème de Terra reposait sur un mécanisme d'arbitrage complexe entre l'UST et la cryptomonnaie LUNA. Lorsque les investisseurs ont commencé à brûler leurs UST pour obtenir du LUNA en masse, dans le but de les vendre, la pression s'est intensifiée sur le cours du LUNA, qui s'est effondré. Cela a entraîné une perte de confiance et une panique généralisée, entraînant par la suite une vente massive d'UST.
Ce cercle vicieux a rendu inefficace le mécanisme d'arbitrage censé stabiliser l'UST. L'augmentation de l'offre de LUNA a accéléré la chute de son prix, et l'UST n'a jamais pu regagner son ancrage au dollar, malgré les tentatives désespérées de la Luna Foundation, qui a essayé de le stabiliser en puisant dans ses réserves.
La chute de l'UST a été brutale et particulièrement rapide
Cet effondrement a mis en lumière les risques des stablecoins algorithmiques, qui, contrairement à ceux adossés à des réserves réelles, dépendent uniquement de leur code et des dynamiques de marché pour fonctionner. Une fois la confiance brisée, il n'y avait plus moyen d'arrêter la spirale descendante, entraînant la disparition d'un stablecoin qui valait auparavant plusieurs milliards de dollars et laissant de nombreux investisseurs démunis.
Ce cas extrême démontre qu'un stablecoin peut parfois perdre sa parité avec le dollar (ou toute autre monnaie associée), que ce soit en raison d'un manque de confiance des investisseurs, d'une forte volatilité du marché, ou de failles dans la conception même du stablecoin.
Depuis cet événement, les stablecoins ayant fait leurs preuves, avec une transparence accrue et des mécanismes de réserve robustes, sont considérés comme plus fiables par les investisseurs.
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
Directeur de publication de Cryptoast, je découvre le Bitcoin et la technologie blockchain en 2017. Depuis, j'ai accumulé une vaste connaissance du Web3 et je m'efforce de partager un contenu de haute qualité pour démocratiser ce secteur auprès du grand public. Grâce à une équipe dévouée et passionnée, Cryptoast est devenu une référence incontournable, fournissant des analyses approfondies et des informations pertinentes pour tous les passionnés et curieux de l'univers des cryptomonnaies et du Web3.
Clément Wardzala
1978 articles
Satisfait. Merci pour cet article. Seulement je reste assoiffé de ne pas voir le YEM. Sur la liste des stablcoin algorithmique. Pouviez vous nous en parler ?
bonjour, dans la liste des stablecoins il faudrait remplacer le SAI par le DAI pour tenir compte de la migration
Bonjour, existe t'il une stablecoin basée sur l'euro ?
Bonjour David,
oui il existe plusieurs stablecoins adossés à l'euro, je vous invite à lire notre article à ce sujet : https://oseratina.fr/stablecoins-euros-place-ecosysteme-defi/
A 03h00
16/01/2025
Vincent Maire
11/03/2023
Il y a 313 jours
Maximilien Prué
Il y a 342 jours
Il y a 361 jours
Marine Debelloir
Il y a 4 jours
06/06/2022
USDC
-0.03%
1$
Notre fiche explicative sur
Acheter USDC (USDC)
Publicité Kraken
Cryptoast
Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !
Communauté privée
Sur les réseaux
272K FOLLOWERS
12K ABONNÉS
184K ABONNÉS
21K ABONNÉS
15K PARTICIPANTS
9K ABONNÉS
30K PROFESSIONNELS
Les articles les plus lus
Suisse : la fin de l’anonymat fiscal pour les utilisateurs de cryptomonnaies
L'industrie crypto serait-elle devenue un Ponzi à ciel ouvert ?
Le Vietnam légalise les cryptomonnaies avec une nouvelle loi historique
« Irrecevable » – L’Assemblée nationale dit « non » à l’examen du minage de Bitcoin (BTC)
